Kort text om klyftor

DN rapporterar idag att klyftorna mellan rika och fattiga kommuner växer. Det som dock inte nämns i artikeln utan man är tvungen att läsa ut själv är det faktum att alla har fått det bättre mellan mätperioderna.

Inkomstskillnader är i grunden bra, det ger människor något att sträva efter. Man ska aldrig underskatta avundsjukan som drivkraft. Det enda sättet att minimera klyftor mellan olika grupper är att göra som vänstern vill, se till att alla får det dåligt. Lite som i Zimbabwe alltså.

Sensei vs Sensei

Ett årligen återkommande inslag i den ankdamm som är Sveriges medievärld är bråket mellan K-G Bergström och Lars Adaktusson. Nu senast har K-G lackat ur på att statsminister Reinfeldt valt att gästa säsongsöppningen av Adaktussons program i TV 8 och kommenterar det på följande vis enligt Dagens Media:

"- Han (Fredrik Reinfeldt) ställer till och med upp i små kanaler med liten publik. Det är uppenbart att man är desperat och beredd att göra allting."

Det ligger en hel del i det, i mitt tidigare jobb så var jag med om en hel del kriser som skulle hanteras mediemässigt. Detta löstes vanligtvis med att någon av de högre cheferna deltog i något TV 8-program, sen såg man det som löst och trodde att myndighetens bild var ute bland "allmänheten". Jag har stött på det här beteendet på andra ställen också i form av annars sansade PR- och informationsmänniskor som tror sig ha uppnått något genom att få in ett inslag i TV 8 eller SVT 24. Alla som kan räkna inser dock snabbt att man lika gärna kunde ha skitit i det. Lars Adaktussons program på TV 8 når enligt MMS 20.000 personer, vilket väl motsvarar en tittare i urvalet.

Samhällsprogram är generellt sett rätt trista historier, men man får väl konstatera att den här sortens beefs mellan medelålders politiska reportrar trots allt livar upp det hela lite. Publikmatchen vinner K-G på walk over med nästan 900.000 tittare. jag tror dock att en riktig grudge match dem emellan, Lucha Libre-style, hade kunnat bli en riktig succé. Frågan är väl bara vilken av kanalerna som tar upp pucken och arrangerar det?

God is in da house!

Väckelsemöte, epilepsikonferens eller mosh pit? Avgör själv.

Fidel ryter till

Fidel Castro gör en tydlig markering mot den imperialistagent till tae kwan do-domare som vågade diskvalificera en kuban. Bra där Fidel, sånt kan ju inte accepteras hur som helst, för hur ska då världsrevolutionen kunna genomföras?

Been there, done that, bought the t-shirt

När jag i morse gick in och i vanlig ordning kollade mitt Facebook-konto så ser jag att en av mina bekanta, i övrigt en sund liberal själ, planerar att delta i "Buy nothing day" den 28:e november. Buy nothing day arrangeras av organisationen Adbusters, en samling kanadensare som inte gillar storföretag och konsumerism. Rörelsen älskas givetvis av kapitalismens fiender och de Naomi Klein-kramande idioter som sitter och trycker på landets kultursidor.

Som vanligt så är givetvis all nordamerikansk kultur och anti-kultur oändligt mycket bättre och professionell än sina svenska motsvarigheter. Adbusters webbsida är grymt proffsigt gjord och till och från riktigt rolig i sin samhällskritik. Där Adbusters producerar välskrivet material producerar Attac Sverige och Yelah.net taflliga texter som andas högstadieuppsats. Där adbusters har skribenter som känns som sjukt snygga hipsters hämtade från en American Apparel-annons så skrivs deras svenska motsvarigheter av ängsligt småfeta militanta lesbianer med runda glasögon. Det ska vi vara glada över, för fula människor har aldrig lyckats förändra någonting. Revolution kräver karismatiska ledare, inte Åsa Lindeborg-typer.



Buy Nothing Day kan ses som en trevlig manifestation och en förhållandevis harmlös protest mot konsumtionssamhället. Men det är det givetvis inte, i så fall hade jag inte bemödat mig att skriva om det. Dagen, och medföljande väskdebatter, är ett hot mot vår livsstil och mot hela fundamentet i vårt samhälle. Att folk köper saker är det som gör västvärlden framgångsrik. Utan konsumtion ingen välfärd, inga arbeten och inte heller någon offentligt finansierad kultur. Om alla slutade köpa nytt skulle vi alla tvingas leva som afghanska getfarmare, samhället skulle förvisso bli mer jämställt men enbart på grund av att alla skulle få det in i helvete dåligt.

Så, istället för att delta i buy nothing day, fira ditt välstånd med att unna dig något fint. Det är du värd, och om inte annat så bör du tacka konsumtionssamhället för allt det har gett dig genom att spendera delar av lönen på meningslös lyx.

Om du känner dig på ett ironiskt humör så kan jag rekommendera Buy nothing day-T-shirten för endast 40,99 dollar.

Sosselogik deluxe

Aftonbladet har räknat fram att genomsnittsmedborgaren i reella tal har förlorat pengar sedan förra året. Detta trots regeringens skattesänkningar för löntagare. Sedan förra året har olje- och matpriserna skenat och räntorna har höjts p g a den internationella konjunkturdippen.

Aftonbladets briljanta analytiker Lena Mellin förklarar i en kommentar till detta att Reinfeldt kommer att få betala för det i nästa val. Så, många saker blir dyrare för vanliga människor, något som regeringen försöker kompensera med skattesänkningar för att samma människor ska få mer pengar i plånboken och faktiskt kunna leva utan att tigga tillbaka sina egna pengar från staten. Detta ska bestraffas genom att regeringen röstas bort och Lars Ohly med anhang kommer in i stället och höjer skatterna.

Den som kan förklara logiken i det där förtjänar ett nobelpris i ekonomi. Lena Mellin å andra sidan förtjänar en Darwin Award.

Någon som uppvisar liknande logisk förmåga är den s.k. "Gryningspyromanen" som bland annat eldat upp en knivfabrik för att han ville lämna en vink till polisen (kniv baklänges) och en glassfabrik (man suger på glassar - polisen suger).

I artikeln är prof. Sten Rönnberg, psykolog, intervjuad. Han ger en förklaring till gryningspyromanens beteende:

"– Det kan handla om en rent kriminell handling, svagbegåvning eller dålig social färdighet, att man blir arg på en viss grupp i samhället."

Någon mer än jag som tycker att citatet också stämmer väl in på de flesta vänsterpartister och vänstersossar man träffat genom åren och att det kan förklara den missunsamhet de visar mot folk som lyckats bättre än de?

Man kan alltid hitta humor i enfalden

Saxat från artikelkommentatorsfältet på Dagens Media appropå att en fotograf fakturerat Blondinbella efter att hon använt en av fotografens bilder på sin blogg:


JENNYFER, tisdag 19 augusti 2008:
Så jäkla löjligt! I framtiden kommer det inte att finnas några fotografer, all kommer att ta bilder från internet.